Groupe Reflect, Attention Marketing
Comme vous l’avez remarqué, dans le lifting de notre blog, nous avons intégré le service snap qui nous apparait comme une solution intéressante pour s’éviter des clics, se remémorer un site par un simple preview et qui a été pas mal demandé par nos lecteurs. D’autres lecteurs nous disent que cela les perturbent dans leur lecture. Alors, qu’en pensez vous ? Que préférez vous ? Quels sont vos retours d’expérience ?
Snap.com vous en pensez quoi ?
20 février 2008 by Manuel Diaz
Snap alourdi la page, ralenti la navigation et ne sert à rien pour peu que la page en preview soit difficile d’accès.
Bref, je n’aime pas du tout Snap…
Moi je trouve cela lourdingue aussi.
se poser la question c’est déjà l’enlever
C’est un gadgetr pénible, qui perturbe fortement la consultation d’une page… malheureusement, il pousse partout…
Je vote pour son retrait
Je trouve snap pénible. Quelqu’un connait une extension firefox pour le désactiver??
+1
snap sucks
J’aime bien. Franchement je ne souscris pas du tout aux précédents commentaires. Alourdir? Evidemment si vous êtes connectés en bas débit…
L’utilité de Snap ne me saute pas aux yeux, le positionnement de cette zone n’est pas toujours judicieux, les snap dépassant parfois de l’écran, et sont donc coupés…
Au sens de l’information qu’il apporte… c’est assez pauvre.
Ensuite en terme d’ergonomie, je trouve que cela brouille un peu la navigation.
Pas mieux, je trouve ça pénible.
Bonjour,
Je viens d’utiliser le formulaire de contact de groupe Reflect pour signaler cet article sur la question:
http://www.covertprestige.net/blog/2008/02/ergonomie-bulle-info.html
…mais quelque chose me dit que vous l’avez peut-être déjà lu. Petit cafouillage de ma part, je n’avais pas consulté mon agrégateur ni rafraichi le cache de la page d’accueil du blog gR.
Je pense qu’il serait intéressant de travailler sur l’adaptation possible de ce mécanisme, pour voir à quel point on peut le personnaliser, supprimer certaines informations «parasites», etc. Ça peut prendre un peu de temps, mais c’est une expérimentation intéressante — parallèlement aux retours des utilisateurs — pour une agence web 2.0 qui serait amenée à déployer ce genre de mécanisme sur les sites de clients.
Je trouve ce système horriblement intrusif. Il n’y a rien de plus désagréable que d’avoir ce genre de capture. Lorsque ma souris se balance sur l’écran, je n’ai pas envie d’avoir des chôses qui s’affichent et disparaissent. Décidemment vraiment pas bien ce truc. Encore nous aurions un clic à faire, ça irait, mais sur un rollover…
KILL SNAP !
Moi je pense que cela dépend de son utilisation, dans certains sites, Snap est vraiment lourd et inutile.
Mais ici, il ne me dérange pas. Il permet de voir rapidement la tête du site sans devoir cliquer mais est-ce pas le problème, que du coup les internautes auraient peut être cliqué sur le lien si le Snap n’était pas présent.
Donc je trouve pas ce système très utile pour finir.
@Aurélien: AdBlock est ta solution. D’ailleurs, j’ai carrément blacklisté le (sous-)domaine *.snap.com tellement c’est intrusif.
@Manu, franchement c’est vraiment beaucoup trop intrusif. Peut-etre à la rigueur sur une petite icône snap à coté du lien ça passerait. Mais sur tout un lien… franchement je n’aime pas du tout :p
Et d’ailleurs, est-ce que ca marche bien sur l’iPhone ce brol? (performance, bande passante, etc…)
Perso, je n’aime pas Snap, je trouve qu’il ralentit la navigation, il freine momentanément la plupart des machines, quelque soit le navigateur. Il n’empêche rien, on peu naviguer avec, mais je trouve que c’est peu utile, surtout si la page appelée n’a pas de texte ou d’image contenant du texte de corps suffisamment gros.
En bref, comme le dit Jean-Luc, pour moi : « Ca brouille la navigation ».
A voir…
J’ai toujours trouvé l’outils SNAP inutile et polluant…
De plus, il alourdit la page et impose la présence de publicité non souhaité, ne bénéficiant ni à l’éditeur du Site, ni à son image auprès de son audience.
Outre le fait que les preview son mal taillé comme le fait fort bien remarquer Jean-Luc Grellier, ces mêmes preview ne sont pas à jour la plupart du temps.
Dernier point, cet outils empêche des manipulations « simples » et « vitales », comme le clic droit sur les éléments linkés de la page (bookmarké un lien, enregistré une image, télécharger un fichier sous,…) ou des glisser-déposer de la page web à notre ordinateur…
Need to say more ?
Allez, un vrai conseil à valeur ajouté: http://www.taggify.net/ (où comment enrichir le tagging de vos images/photos/illustrations dans vos pages…)
A la lecture des avis de tout le monde, on a donc supprimé snap.com tel qu’il était utilisé automatiquement sur tous les liens… Ca fait du bien d’avoir votre avis parfois !