Oué, bof.
Safari non supporté, "enregistrement pdf natif", OSX le fait depuis 2001 sur tous les documents de tous les softs, et l'idée de voir mes doc stockées chez une multinationale US (dont le but est nettement le profit et la pub) ne m'enchente qu'à moitié.

iPhilou, jamais content ;-)

J'ai toujours un problème avec le design chez Google. Ce nouvel outils est assez impressionnant certes ... comme la plupart de ses services. Mais voilà je ne prends pas de plaisir à l'utiliser (idem pour gmail). Et si j'y prends pas de plaisir, c'est parce que le design ne suit pas. Je pense que je m'en serait faits des outils plus quotidiens qu'occasionnels s'il y avait un effort dans ce sens. Il faut quand même pas confondre mise en avant du contenu de pauvreté graphique. Parce que le web 2.0 passe aussi par des codes dans le design qui sont assez typés, pour rendre le web efficace et bôôôô ! ;-) (cf les portails de sites CSS, netvibes, campfirenow ect ...) Mais google, c'est VRAIMENT pas bôôôôô.

Pour le dépouillement graphique, c'était l'objectif aux débuts de Google, c'était leur "marque de fabrique".
A l'époque, Yahoo! et Altavista dominaient le marché, il avaient déjà injecté les pubs, les news, bref n'étaient pas de purs moteurs de recherche.
La force de Google à ce moment était de proposer un outil simple, efficace, au chargement ultra rapide (on était loin de l'ADSL et des débits actuels).

Pour le reste, les données, je n'utilise pas Gmail pour une seule raison -> la protection de mes données.
Au lancement de Gmail, le truc c'était que tout était gratuit car le moteur allait analyser le contenu des mails pour proposer des pubs ciblées.
C'était présenté comme un exploit technologique (et ça l'est sans contestes), mais moi, ça me déplaît qu'une machine filtre, trie, prélise mon courrier (il en va de même avec les filtres antispam, etc...).
Je ne demande pas à mon facteur d'ouvrir mon courrier, de le lire et de l'analyser pour qu'il mette dans ma boîte les prospectus en adéquation avec ma correspondance papier.
C'est inimaginable, non ?
Pourtant Google fait ça, et tout le monde est content parce que c'est gratuit.

Après, tout le monde se plaint qu'il faut préserver les données privées, etc... (y a qu'à voir le tapage sur l'échange de données entre l'UE et les USA concernant les données des voyageurs... chacun donne à Google 1000 fois plus d'infos et ça n'émeut personne...), mais personne ne fait aucun effort volontaire en ce sens.

Google a réussi, par ses services annexes au moteur de recherche, un coup énorme : faire en sorte que les gens abandonnent leur droits sur leurs données personnelles en échange de la gratuité... Vivent le buzz, le marketing et la cupidité des gens...

A+ :-)

Il ne faut pas non plus être parano ;-) Si on va plus loin dans ce sens, il ne faut pas confier son argent à notre banquier : on ne sait jamais ce qu'il peut faire avec... Et tes mails qui transitent sur internet sont en clair, quand ils passent sur les routeurs d'interconnexion quelqu'un peu les lire, et peut être que c'est déjà fait ! peut être qu'on nous espionne ! Non, on est quand même dans un monde de droit et certaines nations savent respecter les liberté de chacun, ce qui inclus la confidentialité. Pour google et pour les autres systèmes anti spam, en effet les mails sont lus par un programme, il n'y a donc aucune trace du message une fois le mail lu, oui bien sûr on peut au passage remplir une base de donnée mais encore une foi la loi est bien faite et le respect de la vie privée reste une valeur fondamentale dans l'informatique. Alors maintenant peut etre que google stocke des données contenues dans les mails mais personne a part google le sait, donc dans le doute on ne peut rien dire...

De toute façon on ne saura jamais ce qui se passe derrière notre dos... J'ai quand même envie de croire que l'informatique est un outil d'avenir sûr et pas un simple système qui espionne toutes nos activités. Peut être que je me voile la face... snif

Rappellons quand même qu'à la différence de Microsoft, les logiciels de Google sont gratuits, free, gratos...alors qu'ils ne s'embarassent pas d'esthétique se comprend!