10
jan 06
09:33
Le commentaire anonyme dans la ligne de mire
Publié par Alexis MONS dans Blogosphère, Juris, Usages
Et si le fait de poster des messages anonymes était illégal ?
C'est la question qui se pose après une loi fédérale promulguée par Bush la semaine dernière.
En effet, dans un texte portant sur la violence faite aux femmes et afin de lutter contre le harcèlement par modalités de télécommunication, masquer son identité avec la volonté de nuire est un crime fédéral passible de deux années de prison. Ce qui fait débat, c'est l'appréciation des plus large que permet l'utilisation du verbe "to annoy" dans le texte.
Les commentaires anonymes sont la plaie de beaucoup de billets, souvent prétextes à pollution des discussions. Je dis bien "pollution" car il est clair que le lectorat porte un intérêt très relatif aux propos anonymes, le commentaire en clair étant la marque du contradicteur de qualité sur le réseau. En fin de compte, le développement des pratiques tend à instaurer une éthique de vie sur le réseau propre à lutter contre ces "Régis du net" (copyright Jean-Luc) et il ne viendrait à l'idée de personne de légiférer !
Mais une fois de plus, un texte aux intentions parfaitement louable interfère avec la réalité des usages sur le réseau. Cela devient de plus en plus fréquent et révèle à la fois un problème de culture d'usage chez le législateur tout au moins l'absence d'analyse de sa part de l'impact de ses projets sur un espace dont la fréquentation n'est plus et depuis longtemps réservé à quelques-uns.
À suivre...
Trackback Ping
URL de TrackBack de cette note:
http://www.groupereflect.net/cgi/mt/mt-tb.cgi/5318 commentaire(s)
mardi 10 janvier 2006 10:29
A la lecture de ce billet j'allais encore me lancer dans une diatribe contre les USA, le procès facile etc.
Mais à y réfléchir et en prenant un peu de distance, il faut remarquer que les USA et les Français forment un couple harmonieux... Les français placent le curseur au minimum de ce qui peut être fait, alors que les Américains repoussent toujours les frontières de la bêtise.
L'anonymat n'est pas le problème, on sait pertinament que l'on peut retrouver la trace de quelqu'un (plus facilement en tout cas que pour un courrier anonyme) donc le problème est dans l'analyse et la surveillance des réseaux (ce qui n'est pas sans poser de questions...).
Encore une fois on fait d'internet un média à part, alors qu'il pourrait être traité au même titre qu'un autre média et donc dépendre des mêmes lois... pfff je suis fatigué de toujours répéter les mêmes choses à la fin...